domingo, 30 de dezembro de 2012
quinta-feira, 20 de dezembro de 2012
ROLETA RUSSA NO TRÂNSITO
No dia 17/12/12, segunda-feira, por volta das 8horas,
bombeiros militares do Pelotão de Lavras
foram chamados para socorrerem um motoqueiro que havia se envolvido em um
acidente, no cruzamento das ruas Progresso com Paulo de Oliveira Lima, no
bairro Cruzeiro do Sul. Consta que o motoqueiro pilotava a motocicleta pela rua
Paulo de Oliveira Lima, e não respeitou a sinalização de parada obrigatória, por
meio de pintura no asfalto ( faixa de retenção e a palavra PARE) bastante
evidente, e abalroou (bateu) na lateral de um automóvel Ford/KA que transitava transversalmente. Este
é o tipo de acidente totalmente evitável. O cruzamento é sinalizado, e,
portanto, bastava o respeito à sinalização e às regras de circulação no
trânsito. A pergunta é: porquê o motoqueiro não respeitou a parada obrigatória
e causou o acidente? Vamos levantar algumas hipóteses. Primeira: distração – o motoqueiro
poderia estar pilotando sem a atenção e os cuidados indispensáveis à segurança
do trânsito. Esta é uma falta grave que põe em risco a segurança do condutor e
de terceiros. Segunda: o desrespeito foi intencional. Mesmo arriscando a vida,
motoqueiro anda sempre com pressa, e, ademais, pensa e confia que o pior nunca vai acontecer. Portanto, ele tem
consciência do erro, mas crê que nada vai acontecer, que não vai surgir nenhum
outro veículo em seu caminho. Uma outra
hipótese para alguns acidentes com motocicletas aqui em Lavras surgiu a uns dois anos, que é a roleta russa. Tomei
conhecimento disso através de um técnico de enfermagem que cuidava de um
motoqueiro, em um dos hospitais dessa cidade,
acidentado em um cruzamento. O motoqueiro teria confessado ao enfermeiro
que teria participado de roleta russa no trânsito e havia se dado mal. Essa
aventura maluca funcionava da seguinte forma: um ou mais motoqueiros eram
desafiados a mostrar que eram corajosos, que eram os “caras”, em cima de uma
motocicleta, e para isso teriam que atravessar algum cruzamento ( sem
visibilidade) em alta velocidade. O risco era evidente, e os sortudos chegariam
do outro lado ileso, e teriam o reconhecimento dos colegas. Já o azarado
bateria a sua moto em algum outro veículo, e as consequências poderiam ser as
piores possíveis, chegando até à morte. Muitos jovens participaram dessa
loucura. Alguns se deram bem e ganharam o respeito dos colegas. Outros sofreram
as consequências: fraturas, amputações de membros, e até a morte. Jovens são
muito vulneráveis à desafios e provocações contrárias às leis, à moral, e aos
bons costumes, mas devem ser sábios ao decidirem. Na Bíblia tem um versículo
que fala que “é honra para o homem desviar-se de provocações, mas os tolos se
metem nelas”. No trânsito, também, muitas vezes somos desafiados
pela aventura, alta velocidade, vento na cara, o descumprimento de regras,
etc., mas a vida cobra muito caro dos tolos.
terça-feira, 18 de dezembro de 2012
TESTE SEUS CONHECIMENTOS DE TRÂNSITO
Exercícios:
1) Quem tem a preferência de passagem?
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Respostas:
a) Veículo amarelo. Típico cruzamento sem os sinais de “parada obrigatória”, “dê a preferência” e “semáforo”.
b) Ambulância desde que esteja com os sinais ligados simultaneamente: luzes e sirene. Note que é um cruzamento “não sinalizado, mas não há como aplicar a “regra da direta” porque existe um veículo de emergência devidamente sinalizado. Caso estivesse com apenas um tipo de sinal a preferência de passagem seria do “azul”.
c) Azul. É uma confluência à esquerda. Não é “interseção”.
d) Amarelo. É um cruzamento (entroncamento à direita) “não sinalizado”. O condutor do veículo “amarelo” está à direta do condutor do veículo “azul”.
e) Não há aplicação da “regra da direita” porque os condutores se encontram à esquerda de cada um. Reparem a figura “F”. O condutor do veículo “amarelo” está à direita do condutor do veículo “azul”.
f) É uma “bifurcação em Y”, sem os sinais de “dê a preferência”, “parada obrigatória” e “semáforo”, logo aplica-se a regra da direita: a preferência de passagem é do condutor do veículo “amarelo”.
Quer saber mais sobre a regra da direita (atualizado em 09/06/2012)?
Acesse aqui e o novo vídeo produzido por Trânsito Escola. Além do vídeo há texto minucioso sobre a aplicação desta regra.
Leia mais: http://www.transitoescola.net/2010/02/regra-da-direita.html#ixzz2FRtE0vrM
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial No Derivatives
1) Quem tem a preferência de passagem?
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Respostas:
a) Veículo amarelo. Típico cruzamento sem os sinais de “parada obrigatória”, “dê a preferência” e “semáforo”.
b) Ambulância desde que esteja com os sinais ligados simultaneamente: luzes e sirene. Note que é um cruzamento “não sinalizado, mas não há como aplicar a “regra da direta” porque existe um veículo de emergência devidamente sinalizado. Caso estivesse com apenas um tipo de sinal a preferência de passagem seria do “azul”.
c) Azul. É uma confluência à esquerda. Não é “interseção”.
d) Amarelo. É um cruzamento (entroncamento à direita) “não sinalizado”. O condutor do veículo “amarelo” está à direta do condutor do veículo “azul”.
e) Não há aplicação da “regra da direita” porque os condutores se encontram à esquerda de cada um. Reparem a figura “F”. O condutor do veículo “amarelo” está à direita do condutor do veículo “azul”.
f) É uma “bifurcação em Y”, sem os sinais de “dê a preferência”, “parada obrigatória” e “semáforo”, logo aplica-se a regra da direita: a preferência de passagem é do condutor do veículo “amarelo”.
Quer saber mais sobre a regra da direita (atualizado em 09/06/2012)?
Acesse aqui e o novo vídeo produzido por Trânsito Escola. Além do vídeo há texto minucioso sobre a aplicação desta regra.
Leia mais: http://www.transitoescola.net/2010/02/regra-da-direita.html#ixzz2FRtE0vrM
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial No Derivatives
terça-feira, 11 de dezembro de 2012
quarta-feira, 5 de dezembro de 2012
DUPLA ACUSADA DE TRÁFICO NO VILA RICA
A Polícia vinha recebendo informações de que um adolescente, a sua namorada, e um rapaz de nome Ademir,
estariam traficando drogas da casa do menor, no bairro Vila Rica. No dia
02/12/2012, domingo, à noite, policiais ficaram escondidos nas proximidades da
casa, e observaram que o Menor e o Ademir ficavam na rua, e quando os usuários
chegavam ( em carros e motos) entregavam o dinheiro a um dos dois, que
imediatamente entrava na casa e retornava com a droga e fazia a entrega ao
consumidor. Diante destas comprovações os policiais abordaram os dois, e em
seguida deram buscas na casa, onde encontraram porções de maconha e vários
papelotes de cocaína. Os três foram conduzidos à Delegacia. No interrogatório
do Menor ele disse que vem comercializando drogas em sua residência, e nas
imediações, a cerca de 3 meses. Alegou que só vende cocaína, e que a maconha
apreendida seria para seu uso. Tentou inocentar a namorada e seu parceiro
Ademir, dizendo que eles não participam de sua atividade ilícita. Já o Ademir,
cujo nome completo é Ademir Canestri, 31 anos, residente à rua José Giarola,
bairro Vila Rica, disse que estava na casa do Menor usando maconha e cocaína, e
não vendendo. Diante das circunstâncias o Delegado de Polícia de plantão autuou
o Ademir em flagrante por tráfico de drogas, e mandou recolhe-lo no Presídio.
Quanto ao Menor foi feito um boletim circunstanciado e encaminhado ao Promotor.
sábado, 1 de dezembro de 2012
UNIFICAÇÃO DAS POLÍCIAS
Há
meses a cidade de São Paulo está na berlinda, devido à onda de violência. Todos
os dias as emissoras de tv noticiam o número de pessoas assassinadas, e mostram
algumas ainda estendidas no chão, à espera da perícia e do rabecão. Dentre as
pessoas assassinadas, alguns policiais.
Policiais mortos fora do combate, ou seja, nos horários de folga. A
morte do grande número de civis, por si só já é por demais preocupante, mas a
morte de policiais é extremamente preocupante, porque representa a audácia e a
força dos criminosos. Representa a demonstração de poder do crime organizado. E
o crime se mostra organizado na medida em que o Estado se mostra desorganizado.
Desorganizado e incapaz de ocupar espaços territoriais com prestação de
serviços públicos, sociais, e com as forças de segurança, deixando lacunas que
serão ocupadas pelos criminosos, cada vez mais organizados. Em meio a toda
violência de São Paulo, ficou evidenciado a desorganização do Estado, através
dos impasses entre as Polícias Civil e Militar. Polícias desorganizadas,
desintegradas, sem planos concretos e eficazes de enfrentamento à crise,
concorrentes, disputando poder. Caiu o
Secretário de Segurança Pública que insistia em negar a extensão e gravidade do
problema. Outro foi nomeado, e assumiu pregando a integração entre a Polícia
Civil e Militar. Falou em unificar o acesso aos bancos de dados para as duas
polícias, e integrar os serviços de
inteligência. Divulgou que doravante todos os dias faria reuniões unificadas
com os comandos das duas polícias, e que
estas fariam operações integradas. Minas Gerais foi o primeiro Estado
brasileiro a integrar as polícias Civil e Militar, obtendo excelentes
resultados. Mas, nem por isso, conseguiu extirpar de vez a histórica
rivalidade. Rivalidade muito bem administrada pelas duas corporações, mas
inegável, pelo próprio fato de serem duas. Duas cabeças, dois pensamentos, duas
visões, duas missões. Duas corporações, duas estruturas. As viaturas de uma não
são usadas pela outra. O armamento de uma não está disponível para a outra. A
Perícia é de uma, e quase sempre é acionada pela outra, que nem sempre preserva
adequadamente o local do crime. Disputas corporativas, invasão de competência
legal, etc. Assim, as divergências, por
mais bem administradas ( ou abafadas) que sejam, causam prejuízos aos
destinatários da segurança pública. Objetivando por fim a essa divisão bicentenária,
tramita no Congresso Nacional uma Proposta de Emenda Constitucional-PEC
102/2011, que propõe a unificação das
polícias no Brasil. Unificar é muito mais do que integrar. Integrar é fazer com que duas trabalhem
unidas. Unificar é juntar as
duas polícias em uma única. Deixa de
existir a Polícia Civil e a Militar, e passa a existir só a POLÍCIA DO ESTADO
...( por exemplo, POLÍCIA DO ESTADO DE
MINAS GERAIS). As duas entidades representativas dos Delegados de Polícia
Civil de Minas Gerais, ADEPOLC ( Associação dos Delegados de Polícia Civil) e o
SINDEPO-MINAS ( Sindicato dos Delegados de Polícia Civil de MG), manifestaram
total apoio à aprovação da PEC 102, por acharem que será a melhor alternativa,
na área de segurança, para o bem das polícias, da sociedade, e do Brasil.
Assinar:
Postagens (Atom)